幾種木材烘干設備的對比
蒸汽干燥設備
優(yōu)點：※生產能力強（5m3/窯——1500m3/窯） 缺點：※需蒸汽供熱
※干燥工藝成熟 ※投資適中
※干燥質量有保證（符合歐美地區(qū)質量要求）
※運行成本低（如松木：30元—50元/m3）
※操作簡單、方便——“傻瓜”式
※木材顏色可控制
※脫脂、變色、染色殺蟲、滅菌、改性等功能
爐氣間接干燥設備 優(yōu)點：※無需蒸汽 缺點：※干燥工藝不成熟 真空干燥設備 優(yōu)點：※干燥工藝成熟 缺點：※設備價格太高 除濕干燥設備 優(yōu)點：※無需蒸汽鍋爐 缺點：※耗電量太大 ※設備保養(yǎng)、維修費用高 太陽能干燥設備 優(yōu)點：※能源豐富 缺點：※受自然條件限制 微波干燥設備 優(yōu)點：※干燥速度快 缺點：※耗電量極大工 ※需專門養(yǎng)護人員 紅外線干燥設備 優(yōu)點：※設備簡單，投資少 缺點：※只適合薄板生產 熱壓干燥設備 優(yōu)點：※干燥速度快 缺點：※縮尺嚴重 化學干燥設備 優(yōu)點：※加強木材防腐性 ※干燥成本低 缺點：※干燥后材料臟污 ※ 增加易燃性
※設備簡單 ※無法準確控制溫度、濕度
※投資少 ※無法消除木材(生長、干燥、殘余)應力
※木材易發(fā)生變形、開裂
※顏色極易加深
※存在火災隱患
※存在人為失誤現(xiàn)象
※每臺窯需1臺鍋爐導致人工增加
※干燥周期短 ※只用小規(guī)模生產
※無干燥缺陷
※運行成本低
※不受場地限制
※無污染 ※干燥溫度低 ※生產能力小
※干燥周期長 ※投資適中
※無環(huán)境污染 ※設備投資高
※運行成本低 ※部件容易破損，維修費用高
※無開裂、變形，保持木材本色 ※設備復雜、投資高 ※只用于小規(guī)模生產
※設備折舊費高 ※破壞木材自然質地
※加熱速度快
※易于實現(xiàn)流水作業(yè)，生產效率高
※干燥后板面平直 ※表面顏色加深變暗、且發(fā)脆
※干燥后穩(wěn)定性好 ※設備復雜、投資較大、運行費用高
※增強表面硬度 ※操作人員多
※投資少 ※ 干燥不均勻 ※ 破壞木材自然機能